Ugl Frosinone: nuinte rinnovo contratto per 21 lavoratori del ‘Valle del Liri’

Ugl Frosinone: nuinte rinnovo contratto per 21 lavoratori del ‘Valle del Liri’

30/07/2026 0 Di Redazione

Que­sto arti­co­lo è sta­to let­to 215 vol­te!

MANCATO RINNOVO DI 21 LAVORATORI AL CONSORZIO DI BONIFICA “VALLE DEL LIRI”: SIT-IN DELLA UGL FROSINONE AD ANAGNI

Nuo­vo Sit-in di pro­te­sta a soste­gno dei lavo­ra­to­ri del Con­sor­zio di Boni­fi­ca Val­le del Liri.

La pro­te­sta del­l’U­GL Fro­si­no­ne si è  spo­sta­ta davan­ti all’in­gres­so del­la sede del Con­sor­zio di Boni­fi­ca “A Sud di Ana­gni”.

L’i­ni­zia­ti­va è sta­ta pro­mos­sa per riba­di­re il net­to dis­sen­so del sin­da­ca­to con­tro la deci­sio­ne del Con­sor­zio di Boni­fi­ca Val­le del Liri di non rin­no­va­re i con­trat­ti di 21 lavo­ra­to­ri. Una scel­ta gra­ve, che sta com­por­tan­do pesan­ti con­se­guen­ze occu­pa­zio­na­li e socia­li per le fami­glie coin­vol­te e per l’in­te­ro ter­ri­to­rio.

Duran­te la pro­te­sta la UGL ha chie­sto con for­za la rias­sun­zio­ne imme­dia­ta dei 21 lavo­ra­to­ri a cui non è sta­to rin­no­va­to il con­trat­to. Il sin­da­ca­to ha inol­tre denun­cia­to che, paral­le­la­men­te al man­ca­to rin­no­vo, il Con­sor­zio ha pro­ce­du­to all’e­ster­na­liz­za­zio­ne dei ser­vi­zi: una scel­ta che com­por­ta un ulte­rio­re e ingiu­sti­fi­ca­to aggra­vio di costi, tan­to per l’en­te quan­to per la col­let­ti­vi­tà.

La UGL ha poi respin­to con fer­mez­za le dichia­ra­zio­ni del­l’As­ses­so­re Regio­na­le, che attri­bui­sce ai lavo­ra­to­ri la respon­sa­bi­li­tà del dis­se­sto finan­zia­rio del­l’en­te, ricor­dan­do ai ver­ti­ci regio­na­li che i lavo­ra­to­ri licen­zia­ti si tro­va­no oggi in una con­di­zio­ne di estre­ma vul­ne­ra­bi­li­tà, non poten­do acce­de­re nem­me­no all’in­den­ni­tà di disoc­cu­pa­zio­ne.

“Oggi sia­mo sta­ti in sit-in ad Ana­gni — sot­to­li­nea Enzo Valen­te Segre­ta­rio Gene­ra­le Ugl Fro­si­no­ne — per con­ti­nua­re a chie­de­re con for­za la rias­sun­zio­ne dei 21 lavo­ra­to­ri a cui non è sta­to rin­no­va­to il con­trat­to, men­tre, allo stes­so tem­po, si è pro­ce­du­to all’e­ster­na­liz­za­zio­ne dei ser­vi­zi, con un mag­gio­re aggra­vio di costi per il Con­sor­zio e per la col­let­ti­vi­tà. Riget­tia­mo con for­za le affer­ma­zio­ni del­l’As­ses­so­re Regio­na­le, che attri­bui­sce a que­sti lavo­ra­to­ri la respon­sa­bi­li­tà del dis­se­sto finan­zia­rio del­l’en­te, e ricor­dia­mo ai ver­ti­ci regio­na­li che que­sti lavo­ra­to­ri licen­zia­ti non per­ce­pi­ran­no nem­me­no la disoc­cu­pa­zio­ne”.

Ugl Fro­si­no­ne

Related Images: