*Avvocatura, il futuro è adesso: giuristi a confronto sulla riforma della professione*

*Avvocatura, il futuro è adesso: giuristi a confronto sulla riforma della professione*

22/04/2026 0 Di Marco Montini

Que­sto arti­co­lo è sta­to let­to 304 vol­te!

*Avvo­ca­tu­ra, il futu­ro è ades­so: giu­ri­sti a con­fron­to sul­la rifor­ma del­la pro­fes­sio­ne*

_Alla Uni­ver­si­tà Nic­co­lò Cusa­no di Roma il con­ve­gno sul­le prin­ci­pa­li istan­ze rela­ti­ve al per­cor­so professionale_

La pro­fes­sio­ne foren­se e la sua evo­lu­zio­ne, alla luce dell’iter dei prov­ve­di­men­ti che il Par­la­men­to ita­lia­no sta assu­men­do, nei con­fron­ti di un set­to­re di fon­da­men­ta­le impor­tan­za nel­la evo­lu­zio­ne del nostro Pae­se. Que­sto il filo con­dut­to­re dell’importante con­fron­to isti­tu­zio­na­le che si è svol­to il 21 apri­le nell’Aula Magna dell’Università Nic­co­lò Cusa­no, a Roma, in con­co­mi­tan­za con la cele­bra­zio­ne del ven­ten­na­le dell’Ateneo. In una sala gre­mi­ta con un par­ter­re d’eccezione — pro­fes­sio­ni­sti pro­ve­nien­ti da ogni par­te d’Italia — pre­sti­gio­si rela­to­ri si sono alter­na­ti, con­fron­tan­do­si con i temi emer­gen­ti rela­ti­vi al com­po­si­to mon­do dell’assistenza lega­le, del­la for­ma­zio­ne, dell’accesso alla pro­fes­sio­ne. Pro­prio su quest’ultimo pun­to il con­fron­to è acce­so, con­si­de­ra­to che è allo stu­dio la pro­po­sta di rifor­ma per ride­fi­ni­re cri­te­ri, stru­men­ti e fina­li­tà dell’abilitazione foren­se. “È il momen­to di costrui­re un model­lo che sap­pia coniu­ga­re serie­tà, meri­to e acces­si­bi­li­tà, offren­do pro­spet­ti­ve con­cre­te alle nuo­ve gene­ra­zio­ni di giu­ri­sti”, ha com­men­ta­to il dot­tor Michel Emi Mari­ta­to, diret­to­re del Comi­ta­to tec­ni­co del con­ve­gno. Ele­men­ti su cui gran par­te degli inter­ve­nu­ti han­no con­cor­da­to, met­ten­do in luce oppor­tu­ni­tà ed ele­men­ti cri­ti­ci del­la pro­fes­sio­ne, del­le pro­ce­du­re di acces­so e del­la for­ma­zio­ne. Tra i nomi di peso che han­no ani­ma­to la mat­ti­na­ta di stu­dio e con­fron­to il magi­stra­to Vale­rio De Gio­ia — inter­ve­nu­to da remo­to — con­si­glie­re di Cor­te d’Appello e con­su­len­te del­la Com­mis­sio­ne bica­me­ra­le sul fem­mi­ni­ci­dio; il Ret­to­re dell’Università Nic­co­lò Cusa­no pro­fes­sor Fabio For­tu­na che ha aper­to i lavo­ri, l’avvocato Anto­nio Melil­lo, Pre­si­den­te del­la Com­mis­sio­ne cen­tra­le dell’esame di avvo­ca­to 2025/2026 pres­so il mini­ste­ro del­la Giu­sti­zia. Era­no inol­tre pre­sen­ti la dot­to­res­sa Irma Con­ti, mem­bro del Garan­te nazio­na­le dei dirit­ti del­le per­so­ne pri­va­te del­la liber­tà per­so­na­le, l’avvocato Anto­ni­no Gal­let­ti, Con­si­glie­re nazio­na­le Foren­se e il pro­fes­sor Gio­van­ni D’Alessandro, mem­bro del­la Com­mis­sio­ne esa­me magi­stra­tu­ra. Han­no arric­chi­to ulte­rior­men­te il par­ter­re dei rela­to­ri per­so­na­li­tà di ele­va­to pro­fi­lo tec­ni­co e scien­ti­fi­co, tra cui l’avvocato Nicho­las Espo­si­to, Con­si­glie­re alla pre­si­den­za del Con­si­glio dei mini­stri, l’avvocato Gio­van­ni Roma­no, già mem­bro del­la Com­mis­sio­ne cen­tra­le esa­me avvo­ca­to, il dot­tor Mau­ri­zio Vil­la­ri, già sosti­tu­to pro­cu­ra­to­re gene­ra­le pres­so la Pro­cu­ra di Napo­li, l’avvocato Emi­lio Lon­go­bar­di, segre­ta­rio nazio­na­le Cugop – Con­fe­de­ra­zio­ne uni­ta­ria Giu­di­ci ono­ra­ri di pace, il pro­fes­sor Giu­sep­pe De Genio, ordi­na­rio di Dirit­to costi­tu­zio­na­le, il pro­fes­sor Vasco Fron­zo­ni, com­po­nen­te di sot­to­com­mis­sio­ne esa­me avvo­ca­ti pres­so la Cor­te d’Appello di Napo­li, il pro­fes­sor Luca Lon­ghi, mem­bro di sot­to­com­mis­sio­ne esa­me avvo­ca­ti, il pro­fes­sor Alfon­so Mare­sca, dell’Università degli Stu­di di Cas­si­no e del Lazio Meri­dio­na­le, l’avvocato Fla­vio De Nico­lais, pre­si­den­te di com­mis­sio­ne esa­me avvo­ca­to pres­so la Cor­te d’Appello di Napo­li, l’avvocato Anto­nio Nuce­ra, docen­te pres­so la Scuo­la di spe­cia­liz­za­zio­ne per le Pro­fes­sio­ni lega­li dell’Università di Tor Ver­ga­ta, l’avvocato Car­lot­ta Toschi, pre­si­den­te di Com­mis­sio­ne giu­ri­di­co-eco­no­mi­ca Coni Emi­lia-Roma­gna e giu­di­ce spor­ti­vo, l’avvocato Lui­gi Vin­gia­ni, segre­ta­rio nazio­na­le del­la Con­fe­de­ra­zio­ne Giu­di­ci di pace non­ché il pro­fes­sor Pao­lo Sos­sai, del­la Scuo­la inter­na­zio­na­le del­le Maxi emer­gen­ze (Medis). Nume­ro­si gli spun­ti di discus­sio­ne che, di sicu­ro, ani­me­ran­no il dibat­ti­to poli­ti­co e pro­fes­sio­na­le, in que­sto incon­tro mode­ra­to dal Fabio Camil­lac­ci e Livia Ven­ti­mi­glia, del Cusa­no Media Group, che si è pre­mu­ra­to di tra­smet­te­re in diret­ta tut­ti i lavo­ri, con­fer­man­do il ruo­lo dell’Università Cusa­no qua­le indi­scus­so pun­to di rife­ri­men­to tra cul­tu­ra acca­de­mi­ca e com­pe­ten­za pro­fes­sio­na­le.

Related Images: